AMD Radeon 620 vs AMD Radeon 550X Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y AMD Radeon 550X Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 3 April 2018 |
Razones para considerar el AMD Radeon 550X Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1100 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1287 MHz vs 1024 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 51.48 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 7.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 vs 1991
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 vs 1991
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1748 vs 694
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1748 vs 694
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2522 vs 1116
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2522 vs 1116
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1287 MHz vs 1024 MHz |
Tasa de llenado de textura | 51.48 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2322 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2322 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1748 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1748 vs 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2522 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2522 vs 1116 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon 550X Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon 620 | AMD Radeon 550X Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 2322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 2322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 1748 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 1748 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 2522 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 2522 |
PassMark - G2D Mark | 205 | |
PassMark - G3D Mark | 897 | |
Geekbench - OpenCL | 10109 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 620 | AMD Radeon 550X Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Polaris 24 | Lexa |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 3 April 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 1248 | 1172 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 1287 MHz |
Unidades de Compute | 6 | 8/10 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 1100 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | 20.60 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 51.48 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1550 million | 2,200 million |
Desempeño de punto flotante | 1.65 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512/640 | |
Texture Units | 40 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | 56 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 7000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |