AMD Radeon 620 versus ATI Radeon 9800 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and ATI Radeon 9800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 620

versus

ATI Radeon 9800 SE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 2 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 331 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 1.324 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 580 MHz
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 131
37.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 24

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau	730 MHz versus 331 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 1.324 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective) versus 580 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	205 versus 131
PassMark - G3D Mark	897 versus 24

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon 9800 SE

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

131

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

Nom	AMD Radeon 620	ATI Radeon 9800 SE
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116
PassMark - G2D Mark	205	131
PassMark - G3D Mark	897	24

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 620	ATI Radeon 9800 SE
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Rage 8
Nom de code	Polaris 24	R350
Date de sortie	13 May 2019	1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1248	1216
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	331 MHz
Processus de fabrication	28 nm	150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	1.324 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt
Compte de transistor	1550 million	117 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Floppy
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	9.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	9.28 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	580 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR