AMD Radeon 620 versus ATI Radeon 9800 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and ATI Radeon 9800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 2 mois plus tard
  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 331 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 1.324 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
  • Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 580 MHz
  • Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 223 versus 131
  • 37.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 24
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau 730 MHz versus 331 MHz
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s versus 1.324 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective) versus 580 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 223 versus 131
PassMark - G3D Mark 902 versus 24

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon 9800 SE

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
131
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
902
24
Nom AMD Radeon 620 ATI Radeon 9800 SE
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116
PassMark - G2D Mark 223 131
PassMark - G3D Mark 902 24

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 620 ATI Radeon 9800 SE

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Rage 8
Nom de code Polaris 24 R350
Date de sortie 13 May 2019 1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance 1125 1109
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1024 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 730 MHz 331 MHz
Processus de fabrication 28 nm 150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s 1.324 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt
Compte de transistor 1550 million 117 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires None Floppy
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12 9.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 128 MB
Bande passante de la mémoire 14.40 GB/s 9.28 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective) 580 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR