AMD Radeon 625 versus AMD Radeon RX 560 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and AMD Radeon RX 560 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 625
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 60-80 Watt
Date de sortie | 13 May 2019 versus 18 April 2017 |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 60-80 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 (Laptop)
- Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1090-1175 MHz versus 730 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1200-1275 MHz versus 1024 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 7.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19062 versus 6501
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz versus 1024 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s |
Pipelines | 1024 versus 384 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19062 versus 6501 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 625 | AMD Radeon RX 560 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1082 | |
PassMark - G2D Mark | 206 | |
Geekbench - OpenCL | 6501 | 19062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 625 | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Polaris 24 | Baffin |
Date de sortie | 13 May 2019 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1140 | 1141 |
Genre | Laptop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | |
Prix maintenant | $104.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 50.84 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | 1200-1275 MHz |
Unités de Compute | 6 | 14/16 |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 1090-1175 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1024 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 60-80 Watt |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Compte de transistor | 3,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Bridgeless CrossFire | ||
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | 7000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |