AMD Radeon 625 vs AMD Radeon RX 560 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon RX 560 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 625
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60-80 Watt
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 18 April 2017 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 60-80 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560 (Laptop)
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1200-1275 MHz vs 1024 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
- 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 7.8x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19062 vs 6501
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz vs 730 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200-1275 MHz vs 1024 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19062 vs 6501 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 625 | AMD Radeon RX 560 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1082 | |
PassMark - G2D Mark | 206 | |
Geekbench - OpenCL | 6501 | 19062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 |
Comparar especificações
AMD Radeon 625 | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Polaris 24 | Baffin |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1140 | 1141 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99.99 | |
Preço agora | $104.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 50.84 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 1200-1275 MHz |
Unidades do Compute | 6 | 14/16 |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1090-1175 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1024 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 60-80 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Contagem de transistores | 3,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
CrossFire sem ponte | ||
Tamanho do laptop | large | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 7000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |