AMD Radeon 630 versus NVIDIA Tesla K80m
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 562 MHz
- Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1218 MHz versus 876 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 2x 182.2 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 300 Watt
Date de sortie | 13 May 2019 versus 17 November 2014 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1218 MHz versus 876 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- 9.8x plus de pipelines: 2x 2496 versus 512
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 2 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18416 versus 8605
Caractéristiques | |
Pipelines | 2x 2496 versus 512 |
Taille de mémore maximale | 2x 12 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18416 versus 8605 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 630 | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
Geekbench - OpenCL | 8605 | 18416 |
PassMark - G2D Mark | 222 | |
PassMark - G3D Mark | 1512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 630 | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Polaris 23 | GK210 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 17 November 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 753 | 754 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | 876 MHz |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 562 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 2x 2496 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 7,080 million |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 2x 240.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |