AMD Radeon 630 versus NVIDIA GeForce GTX 750

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA GeForce GTX 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 1020 MHz
  • Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1218 MHz versus 1085 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 34.72 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 350x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 5.0 GB/s
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9651 versus 9257
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 1020 MHz
Vitesse augmenté 1218 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 34.72 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 55 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 5.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3346
Geekbench - OpenCL 9651 versus 9257

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750

  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 versus 3467
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 versus 3467
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 507 versus 217
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3349 versus 1435
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498 versus 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498 versus 3467
PassMark - G2D Mark 507 versus 217
PassMark - G3D Mark 3349 versus 1435

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3346
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9651
9257
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
507
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1435
3349
Nom AMD Radeon 630 NVIDIA GeForce GTX 750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3346
Geekbench - OpenCL 9651 9257
PassMark - G2D Mark 217 507
PassMark - G3D Mark 1435 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1049

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 630 NVIDIA GeForce GTX 750

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell
Nom de code Polaris 23 GM107
Date de sortie 13 May 2019 18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance 755 756
Prix de sortie (MSRP) $119
Prix maintenant $150.99
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 27.54

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz 1085 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 1020 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 512
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 34.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 55 Watt
Compte de transistor 2200 million 1,870 million
Noyaux CUDA 512
Performance á point flottant 1,111 gflops
Température maximale du GPU 95 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Soutien de DisplayPort
HDMI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 5.7 inches (145 mm) 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 80 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 5.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA