AMD Radeon 630 versus NVIDIA GRID K220Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA GRID K220Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 630

versus

NVIDIA GRID K220Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 745 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 95.36 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 225 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 versus 833
4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 versus 833
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 2128
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 2128
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 2660
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 2660
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1512 versus 912

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 2 July 2014
Vitesse du noyau	1082 MHz versus 745 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 95.36 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467 versus 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467 versus 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 2660
PassMark - G3D Mark	1512 versus 912

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K220Q

3x plus de pipelines: 1536 versus 512
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 539 versus 222

Caractéristiques
Pipelines	1536 versus 512
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	539 versus 222

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3467

833

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3467

833

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

2128

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

2128

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

2660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

2660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

222

539

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1512

912

Nom	AMD Radeon 630	NVIDIA GRID K220Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467	833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467	833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	2660
Geekbench - OpenCL	8605
PassMark - G2D Mark	222	539
PassMark - G3D Mark	1512	912

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 630	NVIDIA GRID K220Q
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 23	GK104
Date de sortie	13 May 2019	2 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	753	750
Prix de sortie (MSRP)		$469
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	745 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	1536
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	95.36 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	225 Watt
Compte de transistor	2200 million	3,540 million
Performance á point flottant		2,289 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	5.7 inches (145 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5