AMD Radeon 630 versus NVIDIA GeForce GTX 480
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and NVIDIA GeForce GTX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 42 billion / sec
- Environ 7% de pipelines plus haut: 512 versus 480
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3658
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3658
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3320
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3320
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 26 March 2010 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 42 billion / sec |
Pipelines | 512 versus 480 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1536 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3658 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3320 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 1848 MHz (3696 data rate) versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 versus 3467
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 versus 3467
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13113 versus 9651
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 217
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4107 versus 1435
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1848 MHz (3696 data rate) versus 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 versus 3467 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 versus 3467 |
Geekbench - OpenCL | 13113 versus 9651 |
PassMark - G2D Mark | 445 versus 217 |
PassMark - G3D Mark | 4107 versus 1435 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3658 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3320 |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 13113 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 1435 | 4107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Fermi |
Nom de code | Polaris 23 | GF100 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 26 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 755 | 752 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $71.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 61.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 700 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 480 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 42 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 3,100 million |
Noyaux CUDA | 480 | |
Performance á point flottant | 1,345.0 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin & 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way, 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 177.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1848 MHz (3696 data rate) |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |