AMD Radeon 660M versus NVIDIA GeForce 9800M GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 660M and NVIDIA GeForce 9800M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
  • 3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 500 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 24 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 384 versus 96
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 65 nm
  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 29 July 2008
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 45.60 GTexel/s versus 24 GTexel / s
Pipelines 384 versus 96
Processus de fabrication 6 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT

Nom AMD Radeon 660M NVIDIA GeForce 9800M GT
Geekbench - OpenCL 13825
PassMark - G3D Mark 381
PassMark - G2D Mark 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3237

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 660M NVIDIA GeForce 9800M GT

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Tesla
Nom de code Rembrandt G92
Date de sortie 4 Jan 2022 29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1341 1340
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1900 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 1500 MHz 500 MHz
Processus de fabrication 6 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.918 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1459 GFLOPS
Pipelines 384 96
Pixel fill rate 30.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 45.60 GTexel/s 24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 65 Watt
Compte de transistor 13100 million 754 million
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 240 gflops
Gigaflops 360

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.2 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.7
Vulkan

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Mémoire

RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PureVideo HD