AMD Radeon 660M versus NVIDIA GeForce 9800M GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 660M and NVIDIA GeForce 9800M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 660M

versus

NVIDIA GeForce 9800M GT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 24 GTexel / s
4x plus de pipelines: 384 versus 96
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 65 nm
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt

Date de sortie	4 Jan 2022 versus 29 July 2008
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	45.60 GTexel/s versus 24 GTexel / s
Pipelines	384 versus 96
Processus de fabrication	6 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT

Nom	AMD Radeon 660M	NVIDIA GeForce 9800M GT
Geekbench - OpenCL	13993
PassMark - G3D Mark		381
PassMark - G2D Mark		81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3237

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 660M	NVIDIA GeForce 9800M GT
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Tesla
Nom de code	Rembrandt	G92
Date de sortie	4 Jan 2022	29 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1336	1334
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1900 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	1500 MHz	500 MHz
Processus de fabrication	6 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.918 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1459 GFLOPS
Pipelines	384	96
Pixel fill rate	30.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	45.60 GTexel/s	24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	65 Watt
Compte de transistor	13100 million	754 million
Noyaux CUDA		96
Performance á point flottant		240 gflops
Gigaflops		360
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.2	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Mémoire
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Genre de mémoire		GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
PureVideo HD