AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 660M y NVIDIA GeForce 9800M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 660M

NVIDIA GeForce 9800M GT

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 660M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 5 mes(es) después
3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 500 MHz
1900 veces más la tasa de llenado de textura: 45.60 GTexel/s vs 24 GTexel / s
4 veces más pipelines: 384 vs 96
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 65 nm
4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 29 July 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura	45.60 GTexel/s vs 24 GTexel / s
Pipelines	384 vs 96
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT

Nombre	AMD Radeon 660M	NVIDIA GeForce 9800M GT
Geekbench - OpenCL	13825
PassMark - G3D Mark		381
PassMark - G2D Mark		81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3237

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 660M	NVIDIA GeForce 9800M GT
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Tesla
Nombre clave	Rembrandt	G92
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño	1341	1340
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1900 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.918 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1459 GFLOPS
Pipelines	384	96
Pixel fill rate	30.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	45.60 GTexel/s	24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	65 Watt
Número de transistores	13100 million	754 million
Núcleos CUDA		96
Desempeño de punto flotante		240 gflops
Gigaflops		360
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop		large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.2	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.7
Vulkan
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs
Memoria
Cantidad máxima de RAM		512 MB
Ancho de banda de la memoria		51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1600 MHz
Tipo de memoria		GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
PureVideo HD