AMD Radeon 660M versus NVIDIA GeForce GTX 960M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 660M and NVIDIA GeForce GTX 960M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1096 MHz
- Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1900 MHz versus 1176 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 47.04 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13432 versus 10985
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 13 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1096 MHz |
Vitesse augmenté | 1900 MHz versus 1176 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 45.60 GTexel/s versus 47.04 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 13432 versus 10985 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960M
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
Pipelines | 640 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce GTX 960M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13432 | 10985 |
PassMark - G3D Mark | 3366 | |
PassMark - G2D Mark | 245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Maxwell |
Nom de code | Rembrandt | GM107 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 13 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1349 | 735 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1900 MHz | 1176 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1096 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 45.60 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 13100 million | 1,870 million |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,505 gflops | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
HDMI | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |