AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 660M e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 660M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1096 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1900 MHz vs 1176 MHz
- 969.4x mais taxa de preenchimento de textura: 45.60 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13432 vs 10985
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1096 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz vs 1176 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13432 vs 10985 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Pipelines | 640 vs 384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce GTX 960M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13432 | 10985 |
PassMark - G3D Mark | 3366 | |
PassMark - G2D Mark | 245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparar especificações
AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Maxwell |
Nome de código | Rembrandt | GM107 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1349 | 735 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | 1176 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1096 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 13100 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,505 gflops | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |