AMD Radeon 760M versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 760M and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 760M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1392 MHz
  • 2x plus de vitesse augmenté: 2800 MHz versus 1392 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.20 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 904 versus 650
Caractéristiques
Date de sortie 4 Jan 2023 versus 25 October 2016
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 1392 MHz
Vitesse augmenté 2800 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture 67.20 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Processus de fabrication 4 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 904 versus 650

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • 2x plus de pipelines: 768 versus 384
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 5648
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 20395
Caractéristiques
Pipelines 768 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark 6332 versus 5648
Geekbench - OpenCL 20732 versus 20395

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
904
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5648
6332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20395
20732
Nom AMD Radeon 760M NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 904 650
PassMark - G3D Mark 5648 6332
Geekbench - OpenCL 20395 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 760M NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essentiel

Architecture RDNA 3.0 Pascal
Nom de code Phoenix GP107
Date de sortie 4 Jan 2023 25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance 165 487
Prix de sortie (MSRP) $139
Prix maintenant $159.99
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 46.07

Infos techniques

Vitesse augmenté 2800 MHz 1392 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 1500 MHz 1392 MHz
Processus de fabrication 4 nm 14 nm
Pipelines 384 768
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 67.20 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 75 Watt
Compte de transistor 25390 million 3,300 million
Noyaux CUDA 768
Performance á point flottant 2,138 gflops
Température maximale du GPU 97 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 145 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale System Shared 4 GB
Bande passante de la mémoire System Dependent 112 GB / s
Largeur du bus mémoire System Shared 128 Bit
Vitesse de mémoire System Shared 7 GB/s
Genre de mémoire System Shared GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready