AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 760M y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 760M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 760M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1500 MHz vs 1392 MHz
2 más impulso de la velocidad de reloj: 2800 MHz vs 1392 MHz
1005.7 veces más la tasa de llenado de textura: 67.20 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 14 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 904 vs 650

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023 vs 25 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1392 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2800 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura	67.20 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	904 vs 650

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

2 veces más pipelines: 768 vs 384
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6332 vs 5648
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 20395

Especificaciones
Pipelines	768 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark	6332 vs 5648
Geekbench - OpenCL	20732 vs 20395

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

904

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5648

6332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20395

20732

Nombre	AMD Radeon 760M	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	904	650
PassMark - G3D Mark	5648	6332
Geekbench - OpenCL	20395	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score		305

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 760M	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Pascal
Nombre clave	Phoenix	GP107
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	165	487
Precio de lanzamiento (MSRP)		$139
Precio ahora		$159.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		46.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2800 MHz	1392 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	1392 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	14 nm
Pipelines	384	768
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	67.20 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Número de transistores	25390 million	3,300 million
Núcleos CUDA		768
Desempeño de punto flotante		2,138 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		145 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	4 GB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared	7 GB/s
Tipo de memoria	System Shared	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready