AMD Radeon 760M versus NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 760M and NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 760M
- Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 2800 MHz versus 1740 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 90 Watt
Vitesse augmenté | 2800 MHz versus 1740 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 90 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1500 MHz
- Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 125.3 GTexel/s versus 67.20 GTexel/s
- 6x plus de pipelines: 2304 versus 384
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 904
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12873 versus 5648
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49885 versus 20395
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 4 Jan 2023 |
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 1500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 125.3 GTexel/s versus 67.20 GTexel/s |
Pipelines | 2304 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 942 versus 904 |
PassMark - G3D Mark | 12873 versus 5648 |
Geekbench - OpenCL | 49885 versus 20395 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 5648 | 12873 |
Geekbench - OpenCL | 20395 | 49885 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ampere |
Nom de code | Phoenix | GA107 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 165 | 88 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2800 MHz | 1740 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1545 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Pipelines | 384 | 2304 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR6 |