AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M
- Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 1740 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 90 Watt
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz vs 1740 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 86% höhere Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- 6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 384
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 904
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12873 vs 5648
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49885 vs 20395
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 4 Jan 2023 |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 1500 MHz |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 904 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 5648 |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 20395 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 5648 | 12873 |
Geekbench - OpenCL | 20395 | 49885 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Phoenix | GA107 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 165 | 88 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz | 1740 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2304 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.20 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 4 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |