AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 760M y NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 760M
- Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 2800 MHz vs 1740 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 90 Watt
Impulso de la velocidad de reloj | 2800 MHz vs 1740 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1545 MHz vs 1500 MHz
- Tasa de llenado de textura 86% más alta: 125.3 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- 6 veces más pipelines: 2304 vs 384
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 904
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12873 vs 5648
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49885 vs 20395
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 4 Jan 2023 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 1500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 904 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 5648 |
Geekbench - OpenCL | 49885 vs 20395 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 5648 | 12873 |
Geekbench - OpenCL | 20395 | 49885 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ampere |
Nombre clave | Phoenix | GA107 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 165 | 88 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2800 MHz | 1740 MHz |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1545 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
Pipelines | 384 | 2304 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Número de transistores | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 224.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |