AMD Radeon E6460 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E6460 and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6460
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 200 MHz
- 40x plus de pipelines: 160 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 108x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 324 versus 3
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 70
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 April 2011 versus 1 November 2008 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 160 versus 4 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 324 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 225 versus 70 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon E6460 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 70 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E6460 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | PowerVR SGX5 |
Nom de code | Caicos | GMA 500 |
Date de sortie | 7 April 2011 | 1 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1517 | 1520 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 192 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 160 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 370 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | yes |