AMD Radeon E6460 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6460 и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E6460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 600 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 160 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 130 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 108 раз(а) больше: 324 vs 3
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 225 vs 70
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 April 2011 vs 1 November 2008 |
Частота ядра | 600 MHz vs 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 4 |
Технологический процесс | 40 nm vs 130 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 324 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 70 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon E6460 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 70 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E6460 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | PowerVR SGX5 |
Кодовое имя | Caicos | GMA 500 |
Дата выпуска | 7 April 2011 | 1 November 2008 |
Место в рейтинге | 1517 | 1520 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 130 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 4 |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
Количество транзисторов | 370 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 3200 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | yes |