NVIDIA GeForce GT 630 OEM versus AMD Radeon E6460
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 OEM and AMD Radeon E6460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
- Environ 75% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.907 versus 1.616
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 versus 104.843
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 versus 0.225
- Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.65 versus 4.942
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 801
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 801
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2012 versus 7 April 2011 |
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 160 |
Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 versus 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 versus 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 versus 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 versus 4.942 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 versus 801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 versus 801 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6460
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1782 MHz
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 versus 18.19
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1782 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 versus 18.19 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon E6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon E6460 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | 4.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 18.457 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 801 |
PassMark - G3D Mark | 324 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon E6460 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK107 | Caicos |
Date de sortie | 24 April 2012 | 7 April 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1514 | 1516 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 875 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |