AMD Radeon E6460 versus NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E6460 and NVIDIA Quadro FX 2700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E6460

versus

NVIDIA Quadro FX 2700M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6460

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 530 MHz
3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
Environ 51% de meilleur performance á point flottant: 192 gflops versus 127.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1598 MHz
5.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 38

Caractéristiques
Date de sortie	7 April 2011 versus 14 August 2008
Vitesse du noyau	600 MHz versus 530 MHz
Pipelines	160 versus 48
Performance á point flottant	192 gflops versus 127.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 65 Watt
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 1598 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	225 versus 38

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2700M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 367 versus 324
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 versus 1925
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 versus 1925

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	12.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	367 versus 324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2376 versus 1925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2376 versus 1925

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

324

367

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1925

2376

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1925

2376

Nom	AMD Radeon E6460	NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark	324	367
PassMark - G2D Mark	225	38
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1925	2376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1925	2376

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E6460	NVIDIA Quadro FX 2700M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Caicos	G94
Date de sortie	7 April 2011	14 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1517	1520
Genre	Desktop	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$99.95
Prix maintenant		$99.95
Valeur pour le prix (0-100)		7.66
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	530 MHz
Performance á point flottant	192 gflops	127.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	160	48
Taux de remplissage de la texture	4.8 GTexel / s	12.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	65 Watt
Compte de transistor	370 million	505 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	51.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz	1598 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
PowerMizer 8.0
PureVideo HD