AMD Radeon E8950 versus ATI Mobility Radeon HD 3430
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and ATI Mobility Radeon HD 3430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 51.2x plus de pipelines: 2048 versus 40
- 113.8x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 36 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 29 September 2015 versus 25 July 2008 |
Vitesse du noyau | 735 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 40 |
Performance á point flottant | 4,096 gflops versus 36 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3430
- 7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
Nom | AMD Radeon E8950 | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G3D Mark | 98 | |
PassMark - G2D Mark | 260 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E8950 | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Amethyst | M82 |
Date de sortie | 29 September 2015 | 25 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 689 | 687 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 4,096 gflops | 36 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR2 |
Mémoire partagé | 0 |