AMD Radeon E8950 versus AMD Radeon HD 6950

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and AMD Radeon HD 6950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
  • Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 800 MHz
  • Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 70.4 GTexel / s
  • Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
  • Environ 82% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 2,252.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 500 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1250 MHz
  • 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 16.999
  • Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 899.056
  • 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 1.659
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 versus 49.698
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 251.203
Caractéristiques
Date de sortie 29 September 2015 versus 14 December 2010
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture 128.0 GTexel / s versus 70.4 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 1408
Performance á point flottant 4,096 gflops versus 2,252.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 500 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 1250 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 versus 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 versus 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 versus 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 versus 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 versus 251.203

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
66.837
16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1369.722
899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.633
1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.836
49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
326.391
251.203
Nom AMD Radeon E8950 AMD Radeon HD 6950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 251.203
PassMark - G3D Mark 2602
PassMark - G2D Mark 445
Geekbench - OpenCL 6105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11657
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon E8950 AMD Radeon HD 6950

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale 3
Nom de code Amethyst Cayman
Date de sortie 29 September 2015 14 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance 689 686
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP) $299
Prix maintenant $89.99
Valeur pour le prix (0-100) 45.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 800 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz
Performance á point flottant 4,096 gflops 2,252.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 2048 1408
Taux de remplissage de la texture 128.0 GTexel / s 70.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 500 Watt
Compte de transistor 5,000 million 2,640 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Soutien de bus PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 1250 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire