AMD Radeon E8950 versus AMD Radeon HD 6950
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and AMD Radeon HD 6950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 800 MHz
- Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 70.4 GTexel / s
- Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
- Environ 82% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 2,252.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 500 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1250 MHz
- 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 16.999
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 899.056
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 1.659
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 versus 49.698
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 251.203
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 September 2015 versus 14 December 2010 |
| Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s versus 70.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 1408 |
| Performance á point flottant | 4,096 gflops versus 2,252.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 500 Watt |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1250 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 versus 16.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 versus 899.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 versus 1.659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 versus 49.698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 versus 251.203 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon E8950 | AMD Radeon HD 6950 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 16.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 899.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 1.659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 49.698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | 251.203 |
| PassMark - G3D Mark | 2602 | |
| PassMark - G2D Mark | 445 | |
| Geekbench - OpenCL | 6105 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon E8950 | AMD Radeon HD 6950 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | TeraScale 3 |
| Nom de code | Amethyst | Cayman |
| Date de sortie | 29 September 2015 | 14 December 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 689 | 686 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
| Prix maintenant | $89.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 45.34 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | 800 MHz |
| Vitesse du noyau | 735 MHz | |
| Performance á point flottant | 4,096 gflops | 2,252.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2048 | 1408 |
| Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s | 70.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 500 Watt |
| Compte de transistor | 5,000 million | 2,640 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1250 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||

