AMD Radeon E8950 versus NVIDIA Quadro 7000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and NVIDIA Quadro 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8950

versus

NVIDIA Quadro 7000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 651 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 41.66 GTexel / s
4x plus de pipelines: 2048 versus 512
3.1x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 1,332 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 204 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 3404 MHz
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 32.699
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 1142.156
Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 3.796
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 versus 51.693
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 110.277

Caractéristiques
Date de sortie	29 September 2015 versus 2 May 2012
Vitesse du noyau	735 MHz versus 651 MHz
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 41.66 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 512
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 1,332 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 204 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 3404 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 versus 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 versus 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 versus 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 versus 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 versus 110.277

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

32.699

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

1142.156

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.796

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

51.693

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

110.277

Nom	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro 7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	110.277
PassMark - G3D Mark		3505
PassMark - G2D Mark		397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro 7000
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nom de code	Amethyst	GF110
Date de sortie	29 September 2015	2 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	689	692
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$14,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	651 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops	1,332 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	512
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	41.66 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	204 Watt
Compte de transistor	5,000 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Longeur		248 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	3404 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5