AMD Radeon E8950 versus NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
Date de sortie | 29 September 2015 versus 11 October 2004 |
Vitesse du noyau | 735 MHz versus 425 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400
Nom | AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G3D Mark | 25 | |
PassMark - G2D Mark | 242 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Curie |
Nom de code | Amethyst | C61 |
Date de sortie | 29 September 2015 | 11 October 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 725 | 722 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 4,096 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | |
Compte de transistor | 5,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCI |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |