AMD Radeon E8950 versus ATI Radeon X300 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E8950

versus

ATI Radeon X300 SE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 735 MHz versus 325 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
128x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 64 MB
15x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 400 MHz

Date de sortie	29 September 2015 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	735 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 400 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE

3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

Nom	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X300 SE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		38
PassMark - G2D Mark		242

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	ATI Radeon X300 SE
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Rage 9
Nom de code	Amethyst	RV370
Date de sortie	29 September 2015	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	725	723
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	325 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops
Processus de fabrication	28 nm	110 nm
Pipelines	2048
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	30 Watt
Compte de transistor	5,000 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	8 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR