AMD Radeon E9550 MXM versus NVIDIA Quadro NVS 510M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9550 MXM and NVIDIA Quadro NVS 510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

versus

NVIDIA Quadro NVS 510M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9550 MXM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
2.5x plus de vitesse du noyau: 1120 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1200 MHz

Date de sortie	27 September 2016 versus 21 August 2006
Vitesse du noyau	1120 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1200 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 510M

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

Nom	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA Quadro NVS 510M
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G2D Mark		317
PassMark - G3D Mark		254

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA Quadro NVS 510M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Curie
Nom de code	Ellesmere	G71
Date de sortie	27 September 2016	21 August 2006
Position dans l’évaluation de la performance	501	498
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1266 MHz
Vitesse du noyau	1120 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	5,834 gflops
Processus de fabrication	14 nm	90 nm
Pipelines	2304
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s	10.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	35 Watt
Compte de transistor	5,700 million	278 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	8 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3