AMD Radeon HD 6250 versus NVIDIA GeForce 9100M G
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6250 and NVIDIA GeForce 9100M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 450 MHz
- 10x plus de pipelines: 80 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 94 versus 68
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 versus 512
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 versus 512
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 31 January 2011 versus 3 June 2008 |
| Vitesse du noyau | 650 MHz versus 450 MHz |
| Pipelines | 80 versus 8 |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 94 versus 68 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 versus 512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 versus 512 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9100M G
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 47 versus 30
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 47 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 9100M G |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 30 | 47 |
| PassMark - G3D Mark | 94 | 68 |
| Geekbench - OpenCL | 1244 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 444 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 444 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 | 512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 | 512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 347 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 347 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 9100M G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | |
| Nom de code | Cedar | MCP77MH MCP79MH |
| Date de sortie | 31 January 2011 | 3 June 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1672 | 1667 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 104 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | 8 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
| Compte de transistor | 292 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10 |
| OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
| Mémoire partagé | 1 | yes |
Technologies |
||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
