AMD Radeon HD 6250 versus NVIDIA GeForce 9100M G
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6250 and NVIDIA GeForce 9100M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 450 MHz
- 10x plus de pipelines: 80 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 94 versus 68
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 versus 512
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 versus 512
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 January 2011 versus 3 June 2008 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 450 MHz |
Pipelines | 80 versus 8 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 94 versus 68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 versus 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 versus 512 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9100M G
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 47 versus 30
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 47 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 30 | 47 |
PassMark - G3D Mark | 94 | 68 |
Geekbench - OpenCL | 1244 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 444 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 444 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 | 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 | 512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 347 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | |
Nom de code | Cedar | MCP77MH MCP79MH |
Date de sortie | 31 January 2011 | 3 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1670 | 1668 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 104 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Mémoire partagé | 1 | yes |
Technologies |
||
DirectX 11 | DirectX 11 |