AMD Radeon HD 6250 versus NVIDIA GeForce 310M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6250 and NVIDIA GeForce 310M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6250

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 5x plus de pipelines: 80 versus 16
• 2.1x de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 48.96 gflops
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 30 versus 22

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 650 MHz
• Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 19 Watt
• Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 119 versus 94
• 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2949 versus 1244
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 versus 1005
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 versus 1005

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 22
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1244 2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1005 1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1005 1167

Comparer les caractéristiques