AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 9100M G
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6250 e NVIDIA GeForce 9100M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 450 MHz
- 10x mais pipelines: 80 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 94 vs 68
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 vs 512
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 vs 512
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 January 2011 vs 3 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 450 MHz |
| Pipelines | 80 vs 8 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 94 vs 68 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 vs 512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 vs 512 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9100M G
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 47 vs 30
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 47 vs 30 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 9100M G |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 30 | 47 |
| PassMark - G3D Mark | 94 | 68 |
| Geekbench - OpenCL | 1244 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 444 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 444 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 | 512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 | 512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 347 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 347 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 9100M G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | |
| Nome de código | Cedar | MCP77MH MCP79MH |
| Data de lançamento | 31 January 2011 | 3 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1672 | 1667 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 104 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | |
| Contagem de transistores | 292 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 8 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
| Memória compartilhada | 1 | yes |
Tecnologias |
||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
