AMD Radeon HD 6350 versus NVIDIA GeForce GTS 250M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6350 and NVIDIA GeForce GTS 250M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 6350

versus

NVIDIA GeForce GTS 250M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 500 MHz
Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 28 Watt
3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 50

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2011 versus 15 June 2009
Vitesse du noyau	650 MHz versus 500 MHz
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 28 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	171 versus 50

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
2.3x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 104 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 554 versus 141
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8215 versus 2872

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines	96 versus 80
Performance á point flottant	240 gflops versus 104 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	554 versus 141
Geekbench - OpenCL	8215 versus 2872

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

141

554

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

171

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2872

8215

Nom	AMD Radeon HD 6350	NVIDIA GeForce GTS 250M
PassMark - G3D Mark	141	554
PassMark - G2D Mark	171	50
Geekbench - OpenCL	2872	8215
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1717

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6350	NVIDIA GeForce GTS 250M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Cedar	GT215
Date de sortie	7 February 2011	15 June 2009
Prix de sortie (MSRP)	$23
Position dans l’évaluation de la performance	1538	1541
Prix maintenant	$50.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	5.17
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	104 gflops	240 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	80	96
Taux de remplissage de la texture	5.2 GTexel / s	16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	28 Watt
Compte de transistor	292 million	727 million
Noyaux CUDA		96
Gigaflops		360
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI	HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		large
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB	1 GB
Bande passante de la mémoire	6.4 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	DDR3, GDDR3, GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management		8.0
PowerMizer 8.0
SLI