AMD Radeon HD 6350 versus NVIDIA GeForce GT 525M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6350 and NVIDIA GeForce GT 525M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
  • Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 23 Watt
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 94
  • Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2872 versus 1879
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 versus 8.015
Caractéristiques
Date de sortie 7 February 2011 versus 5 January 2011
Vitesse du noyau 650 MHz versus 600 MHz
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 23 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 171 versus 94
Geekbench - OpenCL 2872 versus 1879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.131 versus 8.015

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 525M

  • Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 9.6 billion / sec versus 5.2 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 230.4 gflops versus 104 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
  • 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 456 versus 141
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.355 versus 0.154
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 911 versus 381
  • Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 versus 734
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 versus 1717
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 911 versus 381
  • Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 versus 734
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 versus 1717
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 9.6 billion / sec versus 5.2 GTexel / s
Pipelines 96 versus 80
Performance á point flottant 230.4 gflops versus 104 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 900 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 456 versus 141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.355 versus 0.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 911 versus 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 versus 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623 versus 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 911 versus 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 versus 734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623 versus 1717

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
141
456
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
94
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2872
1879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.154
0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
10.131
8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
381
911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
734
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1717
2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
381
911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
734
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1717
2623
Nom AMD Radeon HD 6350 NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark 141 456
PassMark - G2D Mark 171 94
Geekbench - OpenCL 2872 1879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.154 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.131 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 381 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 734 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 381 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 734 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717 2623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.733

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6350 NVIDIA GeForce GT 525M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Cedar GF108
Date de sortie 7 February 2011 5 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $23
Position dans l’évaluation de la performance 1539 1541
Prix maintenant $50.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 5.17

Infos techniques

Vitesse du noyau 650 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 104 gflops 230.4 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 80 96
Taux de remplissage de la texture 5.2 GTexel / s 9.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 23 Watt
Compte de transistor 292 million 585 million
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 512 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 6.4 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz 900 MHz
Genre de mémoire GDDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus