AMD Radeon HD 6350 versus NVIDIA GeForce GT 525M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6350 and NVIDIA GeForce GT 525M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 23 Watt
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 94
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2872 versus 1879
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 versus 8.015
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2011 versus 5 January 2011 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 600 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 23 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 171 versus 94 |
Geekbench - OpenCL | 2872 versus 1879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 versus 8.015 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 525M
- Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 9.6 billion / sec versus 5.2 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 230.4 gflops versus 104 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 456 versus 141
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.355 versus 0.154
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 911 versus 381
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 versus 734
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 versus 1717
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 911 versus 381
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 versus 734
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 versus 1717
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 9.6 billion / sec versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 80 |
Performance á point flottant | 230.4 gflops versus 104 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 456 versus 141 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 versus 0.154 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 versus 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 versus 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 versus 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 versus 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 versus 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 versus 1717 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 525M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 94 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 1879 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | 8.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 2623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 2623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 525M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
Nom de code | Cedar | GF108 |
Date de sortie | 7 February 2011 | 5 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $23 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1539 | 1541 |
Prix maintenant | $50.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 104 gflops | 230.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 9.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 585 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |