AMD Radeon HD 6350 versus AMD FirePro 2270

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6350 and AMD FirePro 2270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
  • Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
  • Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 96 gflops
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2872 versus 2564
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.154 versus 0.145
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 versus 9.382
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 734 versus 539
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 versus 1231
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 734 versus 539
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 versus 1231
Caractéristiques
Vitesse du noyau 650 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 5.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Performance á point flottant 104 gflops versus 96 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 2872 versus 2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.154 versus 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.131 versus 9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 734 versus 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717 versus 1231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 734 versus 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717 versus 1231

Raisons pour considerer le AMD FirePro 2270

  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 800 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 142 versus 141
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 173 versus 171
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 19 Watt
Vitesse de mémoire 1200 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 142 versus 141
PassMark - G2D Mark 173 versus 171

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: AMD FirePro 2270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
141
142
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
173
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2872
2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.154
0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
10.131
9.382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
734
539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1717
1231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
734
539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1717
1231
Nom AMD Radeon HD 6350 AMD FirePro 2270
PassMark - G3D Mark 141 142
PassMark - G2D Mark 171 173
Geekbench - OpenCL 2872 2564
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.154 0.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.131 9.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 734 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717 1231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 734 539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717 1231

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6350 AMD FirePro 2270

Essentiel

Architecture TeraScale 2 TeraScale 2
Nom de code Cedar Cedar
Date de sortie 7 February 2011 31 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $23
Position dans l’évaluation de la performance 1539 1540
Prix maintenant $50.99
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 5.17

Infos techniques

Vitesse du noyau 650 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 104 gflops 96 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 80 80
Taux de remplissage de la texture 5.2 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 15 Watt
Compte de transistor 292 million 292 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI 1x DMS-59

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 6.4 GB / s 9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz 1200 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3