AMD Radeon HD 6370D IGP versus NVIDIA GeForce 9400 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6370D IGP and NVIDIA GeForce 9400 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- 10x plus de pipelines: 160 versus 16
- 4.8x de meilleur performance á point flottant: 141.76 gflops versus 29.376 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 80 nm
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 255 versus 169
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 146 versus 38
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1434 versus 1016
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 versus 1016
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 November 2011 versus 1 August 2008 |
Pipelines | 160 versus 16 |
Performance á point flottant | 141.76 gflops versus 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 255 versus 169 |
PassMark - G2D Mark | 146 versus 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 versus 1016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 versus 1016 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 443 MHz
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.4 billion / sec versus 3.54 GTexel / s
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1796 versus 873
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1796 versus 873
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 443 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 billion / sec versus 3.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 versus 873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 versus 873 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA GeForce 9400 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 255 | 169 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 422 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 | 1796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 | 1796 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 | 1016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 | 1016 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA GeForce 9400 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | WinterPark | G86 |
Date de sortie | 1 November 2011 | 1 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1466 | 1469 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $79.99 | |
Prix maintenant | $79.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 443 MHz | 1400 MHz |
Performance á point flottant | 141.76 gflops | 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm | 80 nm |
Pipelines | 160 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 3.54 GTexel / s | 4.4 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,180 million | 210 million |
Noyaux CUDA | 16 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 6.6" (16.8 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR2 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
SLI |