NVIDIA Quadro 410 versus AMD Radeon HD 6370D IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 410 and AMD Radeon HD 6370D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 410

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 443 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.3 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
  • Environ 91% de meilleur performance á point flottant: 271.1 gflops versus 141.76 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 38 Watt versus 65 Watt
  • Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 438 versus 255
  • Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 220 versus 146
  • 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1446 versus 422
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1311 versus 873
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1794 versus 1434
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1311 versus 873
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1794 versus 1434
Caractéristiques
Date de sortie 7 August 2012 versus 1 November 2011
Vitesse du noyau 706 MHz versus 443 MHz
Taux de remplissage de la texture 11.3 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
Pipelines 192 versus 160
Performance á point flottant 271.1 gflops versus 141.76 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 38 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 438 versus 255
PassMark - G2D Mark 220 versus 146
Geekbench - OpenCL 1446 versus 422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 versus 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 versus 1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 versus 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 versus 1434

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 410
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
255
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
220
146
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1446
422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1311
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1794
1434
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1311
873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1794
1434
Nom NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark 438 255
PassMark - G2D Mark 220 146
Geekbench - OpenCL 1446 422
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 1434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 1434

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6370D IGP

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 WinterPark
Date de sortie 7 August 2012 1 November 2011
Prix de sortie (MSRP) $149
Position dans l’évaluation de la performance 1461 1464
Prix maintenant $272.28
Genre Workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 1.70

Infos techniques

Vitesse du noyau 706 MHz 443 MHz
Performance á point flottant 271.1 gflops 141.76 gflops
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Pipelines 192 160
Taux de remplissage de la texture 11.3 GTexel / s 3.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 38 Watt 65 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,180 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 IGP
Longeur 176 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 14.26 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz
Genre de mémoire DDR3 System Shared