AMD Radeon HD 6370D IGP versus NVIDIA Quadro 600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6370D IGP and NVIDIA Quadro 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370D IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Date de sortie 1 November 2011 versus 13 December 2010
Pipelines 160 versus 96
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600

  • Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 443 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.24 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
  • Environ 73% de meilleur performance á point flottant: 245.76 gflops versus 141.76 gflops
  • Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 65 Watt
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 530 versus 255
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 146
  • 5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2104 versus 422
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1255 versus 873
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1255 versus 873
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 versus 1434
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 versus 1434
Caractéristiques
Vitesse du noyau 640 MHz versus 443 MHz
Taux de remplissage de la texture 10.24 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
Performance á point flottant 245.76 gflops versus 141.76 gflops
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 530 versus 255
PassMark - G2D Mark 232 versus 146
Geekbench - OpenCL 2104 versus 422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1255 versus 873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1255 versus 873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2037 versus 1434
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2037 versus 1434

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
530
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
146
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
422
2104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
873
1255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
873
1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1434
2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1434
2037
Nom AMD Radeon HD 6370D IGP NVIDIA Quadro 600
PassMark - G3D Mark 255 530
PassMark - G2D Mark 146 232
Geekbench - OpenCL 422 2104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 873 1255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 873 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1434 2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1434 2037
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 899

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6370D IGP NVIDIA Quadro 600

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code WinterPark GF108
Date de sortie 1 November 2011 13 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1463 1465
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $179
Prix maintenant $299
Valeur pour le prix (0-100) 2.80

Infos techniques

Vitesse du noyau 443 MHz 640 MHz
Performance á point flottant 141.76 gflops 245.76 gflops
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Pipelines 160 96
Taux de remplissage de la texture 3.54 GTexel / s 10.24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 40 Watt
Compte de transistor 1,180 million 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz