AMD Radeon HD 6370D IGP versus NVIDIA Quadro 600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6370D IGP and NVIDIA Quadro 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
| Date de sortie | 1 November 2011 versus 13 December 2010 |
| Pipelines | 160 versus 96 |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 443 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.24 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
- Environ 73% de meilleur performance á point flottant: 245.76 gflops versus 141.76 gflops
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 65 Watt
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 533 versus 255
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 146
- 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2074 versus 422
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1255 versus 873
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1255 versus 873
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 versus 1434
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 versus 1434
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 640 MHz versus 443 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 10.24 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 245.76 gflops versus 141.76 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 533 versus 255 |
| PassMark - G2D Mark | 232 versus 146 |
| Geekbench - OpenCL | 2074 versus 422 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1255 versus 873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1255 versus 873 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2037 versus 1434 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2037 versus 1434 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA Quadro 600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 255 | 533 |
| PassMark - G2D Mark | 146 | 232 |
| Geekbench - OpenCL | 422 | 2074 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 | 1255 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 | 1255 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 | 2037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 | 2037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 185.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.137 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 899 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA Quadro 600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
| Nom de code | WinterPark | GF108 |
| Date de sortie | 1 November 2011 | 13 December 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1464 | 1466 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
| Prix maintenant | $299 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.80 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 443 MHz | 640 MHz |
| Performance á point flottant | 141.76 gflops | 245.76 gflops |
| Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 160 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 3.54 GTexel / s | 10.24 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 1,180 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6370D IGP avec des autres
AMDRadeon HD 6370D IGP vs
NVIDIAGeForce 9800M GS
AMDRadeon HD 6370D IGP vs
NVIDIAQuadro 600
AMDRadeon HD 6370D IGP vs
AMDRadeon HD 6530D IGP
AMDRadeon HD 6370D IGP vs
AMDRadeon HD 7350 OEM
AMDRadeon HD 6370D IGP vs
NVIDIAGeForce GT 635M
AMDRadeon HD 6370D IGP vs
NVIDIAQuadro 410
