AMD Radeon HD 6450 versus NVIDIA GeForce G100 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6450 and NVIDIA GeForce G100 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 20x plus de pipelines: 160 versus 8
- 9.6x de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 20.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 197 versus 185
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 62
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 versus 593
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 versus 593
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 April 2011 versus 10 March 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 160 versus 8 |
Performance á point flottant | 200.0 gflops versus 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 197 versus 185 |
PassMark - G2D Mark | 119 versus 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 versus 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 versus 593 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce G100 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce G100 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 197 | 185 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 593 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce G100 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Caicos | G98 |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Date de sortie | 7 April 2011 | 10 March 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $55 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1628 | 1631 |
Prix maintenant | $39.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.02 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 750 MHz | |
Performance á point flottant | 200.0 gflops | 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 160 | 8 |
Stream Processors | 160 | |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 210 million |
Vitesse du noyau | 540 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 4 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.0 x8 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |