AMD Radeon HD 6470M versus NVIDIA GeForce 310M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6470M and NVIDIA GeForce 310M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 6470M

versus

NVIDIA GeForce 310M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6470M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
10x plus de pipelines: 160 versus 16
4.6x de meilleur performance á point flottant: 224 gflops versus 48.96 gflops
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 226 versus 124
4.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 105 versus 22
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1881 versus 1167
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1881 versus 1167

Caractéristiques
Date de sortie	4 January 2011 versus 10 January 2010
Taux de remplissage de la texture	5.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines	160 versus 16
Performance á point flottant	224 gflops versus 48.96 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	226 versus 124
PassMark - G2D Mark	105 versus 22
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1881 versus 1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1881 versus 1167

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M

2.2x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 700 MHz
4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2949 versus 729

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 700 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	2949 versus 729

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6470M
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

226

124

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

105

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

729

2949

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1881

1167

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1881

1167

Nom	AMD Radeon HD 6470M	NVIDIA GeForce 310M
PassMark - G3D Mark	226	124
PassMark - G2D Mark	105	22
Geekbench - OpenCL	729	2949
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	112.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.671
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1881	1167
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1881	1167

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6470M	NVIDIA GeForce 310M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Seymour	GT218
Date de sortie	4 January 2011	10 January 2010
Prix de sortie (MSRP)	$569.99
Position dans l’évaluation de la performance	1579	1673
Prix maintenant	$569.99
Genre	Laptop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	0.72
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz	1530 MHz
Performance á point flottant	224 gflops	48.96 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	160	16
Taux de remplissage de la texture	5.6 GTexel / s	5 GTexel / s
Compte de transistor	370 million	260 million
Noyaux CUDA		16
Gigaflops		73
Thermal Design Power (TDP)		14 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB
Bande passante de la mémoire	12.8 GB / s	12.64 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3, DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0