AMD Radeon HD 6490M versus NVIDIA GeForce GTX 275

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6490M and NVIDIA GeForce GTX 275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 6490M

versus

NVIDIA GeForce GTX 275

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6490M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
2.8x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1134 MHz
7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 514 versus 73

Caractéristiques
Date de sortie	4 January 2011 versus 15 January 2009
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 1134 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	514 versus 73

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275

Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1404 MHz versus 800 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.6 billion / sec versus 6.4 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 240 versus 160
2.6x de meilleur performance á point flottant: 673.9 gflops versus 256 gflops
Environ 75% plus de taille maximale de mémoire: 896 MB versus 512 MB
3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1409 versus 378
4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23256 versus 4866
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 versus 2543
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 versus 2543

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1404 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	50.6 billion / sec versus 6.4 GTexel / s
Pipelines	240 versus 160
Performance á point flottant	673.9 gflops versus 256 gflops
Taille de mémore maximale	896 MB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1409 versus 378
Geekbench - OpenCL	23256 versus 4866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195 versus 2543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195 versus 2543

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6490M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

378

1409

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

514

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4866

23256

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2543

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2543

3195

Nom	AMD Radeon HD 6490M	NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark	378	1409
PassMark - G2D Mark	514	73
Geekbench - OpenCL	4866	23256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	96.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	10.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2543	3195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2543	3195

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6490M	NVIDIA GeForce GTX 275
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Seymour	GT200B
Date de sortie	4 January 2011	15 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$1,193.03	$249
Position dans l’évaluation de la performance	1186	1219
Prix maintenant	$1,193.03	$119.99
Genre	Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	0.39	13.43
Infos techniques
Vitesse du noyau	800 MHz	1404 MHz
Performance á point flottant	256 gflops	673.9 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	160	240
Taux de remplissage de la texture	6.4 GTexel / s	50.6 billion / sec
Compte de transistor	370 million	1,400 million
Noyaux CUDA		240
Température maximale du GPU		105 °C
Thermal Design Power (TDP)		219 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI, 2x DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.0
Mémoire
RAM maximale	512 MB	896 MB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	127.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	448 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz	1134 MHz
Genre de mémoire	DDR3 / GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI