AMD Radeon HD 6490M vs NVIDIA GeForce GTX 275
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6490M и NVIDIA GeForce GTX 275 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6490M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1134 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.6 раз(а) больше: 514 vs 78
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 January 2011 vs 15 January 2009 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 1134 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 78 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 275
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1404 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 7.9 раз(а) больше: 50.6 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 240 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 673.9 gflops vs 256 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 75% больше: 896 MB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 1414 vs 378
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.8 раз(а) больше: 23256 vs 4866
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3195 vs 2543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3195 vs 2543
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1404 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 50.6 billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 240 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 673.9 gflops vs 256 gflops |
| Максимальный размер памяти | 896 MB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1414 vs 378 |
| Geekbench - OpenCL | 23256 vs 4866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 2543 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6490M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6490M | NVIDIA GeForce GTX 275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 378 | 1414 |
| PassMark - G2D Mark | 514 | 78 |
| Geekbench - OpenCL | 4866 | 23256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2543 | 3195 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2543 | 3195 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6490M | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Seymour | GT200B |
| Дата выпуска | 4 January 2011 | 15 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,193.03 | $249 |
| Место в рейтинге | 1193 | 1194 |
| Цена сейчас | $1,193.03 | $119.99 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.39 | 13.43 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 800 MHz | 1404 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 256 gflops | 673.9 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 240 |
| Скорость текстурирования | 6.4 GTexel / s | 50.6 billion / sec |
| Количество транзисторов | 370 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 240 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Two Dual Link DVI, 2x DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 896 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 127.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 448 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 1134 MHz |
| Тип памяти | DDR3 / GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6490M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAQuadro FX 5800
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAGeForce GTX 285
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAGeForce GTX 275
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon HD 6490M vs
IntelIris Graphics 5100
AMDRadeon HD 6490M vs
AMDRadeon R6 M255DX
