AMD Radeon HD 6530D IGP versus NVIDIA GeForce 9800M GS

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6530D IGP and NVIDIA GeForce 9800M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6530D IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • 5x plus de pipelines: 320 versus 64
  • Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 283.52 gflops versus 169.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 136 versus 57
Caractéristiques
Date de sortie 20 June 2011 versus 1 November 2008
Pipelines 320 versus 64
Performance á point flottant 283.52 gflops versus 169.6 gflops
Processus de fabrication 32 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 136 versus 57

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 530 MHz versus 443 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16 billion / sec versus 7.09 GTexel / s
  • Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 65 Watt
  • Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 555 versus 337
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2414 versus 1614
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2414 versus 1614
Caractéristiques
Vitesse du noyau 530 MHz versus 443 MHz
Taux de remplissage de la texture 16 billion / sec versus 7.09 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 555 versus 337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2414 versus 1614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2414 versus 1614

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6530D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
337
555
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1614
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1614
2414
Nom AMD Radeon HD 6530D IGP NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark 337 555
PassMark - G2D Mark 136 57
Geekbench - OpenCL 882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1614 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1614 2414

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6530D IGP NVIDIA GeForce 9800M GS

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla
Nom de code BeaverCreek G94
Date de sortie 20 June 2011 1 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1464 1466
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 443 MHz 530 MHz
Performance á point flottant 283.52 gflops 169.6 gflops
Processus de fabrication 32 nm 65 nm
Pipelines 320 64
Taux de remplissage de la texture 7.09 GTexel / s 16 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 60 Watt
Compte de transistor 1,450 million 505 million
Noyaux CUDA 64
Gigaflops 254

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Mémoire

Genre de mémoire System Shared GDDR3
RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
Power management 8.0