AMD Radeon HD 6570 versus ATI Mobility Radeon HD 5730
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6570 and ATI Mobility Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 13 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 480 versus 400
- Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 520.0 gflops
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 551 versus 507
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 217 versus 151
- 9.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 273
- 9.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 273
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 February 2011 versus 7 January 2010 |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 13 GTexel / s |
| Pipelines | 480 versus 400 |
| Performance á point flottant | 624.0 gflops versus 520.0 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 551 versus 507 |
| PassMark - G2D Mark | 217 versus 151 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 versus 273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 versus 273 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5730
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 26 Watt versus 40 Watt
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 900 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 26 Watt versus 40 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 900 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6570 | ATI Mobility Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 551 | 507 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 151 |
| Geekbench - OpenCL | 1564 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 273 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 273 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6570 | ATI Mobility Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Thames | Madison |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Date de sortie | 7 February 2011 | 7 January 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1432 | 1434 |
| Prix maintenant | $49.99 | |
| Genre | Desktop | Laptop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 19.92 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
| Performance á point flottant | 624.0 gflops | 520.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 400 |
| Stream Processors | 480 | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | 13 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 26 Watt |
| Compte de transistor | 716 million | 627 million |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB/s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 900 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3, GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6570 avec des autres
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO 512
AMDRadeon HD 6570 vs
ATIMobility Radeon HD 5730
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 435M
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDFirePro M8900
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIANVS 510
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAQuadro K620M
