NVIDIA NVS 510 versus AMD Radeon HD 6570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 510 and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 900 MHz
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 691 versus 551
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 288 versus 217
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1704 versus 1564
  • Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 versus 4.278
Caractéristiques
Date de sortie 23 October 2012 versus 7 February 2011
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1782 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 691 versus 551
PassMark - G2D Mark 288 versus 217
Geekbench - OpenCL 1704 versus 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809 versus 4.278

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

  • Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
  • 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
  • 2x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 306.0 gflops
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 versus 111.269
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.464 versus 0.399
  • Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 versus 7.769
  • 6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 versus 9.522
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 1211
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 versus 976
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 1720
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 1211
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 versus 976
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 1720
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Pipelines 480 versus 192
Performance á point flottant 624.0 gflops versus 306.0 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525 versus 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464 versus 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633 versus 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183 versus 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 versus 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 versus 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 versus 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 versus 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 versus 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 versus 1720

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
691
551
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
217
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1704
1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.809
4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.269
255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.399
0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.769
13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
9.522
59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1211
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
976
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1211
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
976
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
2716
Nom NVIDIA NVS 510 AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark 691 551
PassMark - G2D Mark 288 217
Geekbench - OpenCL 1704 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 510 AMD Radeon HD 6570

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Thames
Date de sortie 23 October 2012 7 February 2011
Prix de sortie (MSRP) $449 $79
Position dans l’évaluation de la performance 1430 1432
Genre Workstation Desktop
Conception AMD Radeon HD 6000 Series
Prix maintenant $49.99
Valeur pour le prix (0-100) 19.92

Infos techniques

Vitesse du noyau 797 MHz
Performance á point flottant 306.0 gflops 624.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 192 480
Taux de remplissage de la texture 12.75 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 40 Watt
Compte de transistor 1,270 million 716 million
Vitesse augmenté 650 MHz
Stream Processors 480

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 160 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCIe 2.1 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s 28.8 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz 900 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)