NVIDIA Quadro K620M versus AMD Radeon HD 6570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Environ 73% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 650 MHz
  • Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
  • Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 624.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 40 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1165 versus 550
  • 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4583 versus 1550
  • 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.872 versus 4.278
  • Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.813 versus 59.183
Caractéristiques
Date de sortie 1 March 2015 versus 7 February 2011
Vitesse augmenté 1124 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Performance á point flottant 863.2 gflops versus 624.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1165 versus 550
Geekbench - OpenCL 4583 versus 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.872 versus 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.813 versus 59.183

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 158
  • Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 versus 165.904
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 versus 927
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 1349
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 versus 927
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 1349
Caractéristiques
Pipelines 480 versus 384
Référence
PassMark - G2D Mark 216 versus 158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525 versus 165.904
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 versus 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 versus 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 versus 1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 versus 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 versus 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 versus 1349

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1165
550
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4583
1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.872
4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
165.904
255.525
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
91.813
59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1291
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
927
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1349
2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1291
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
927
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1349
2716
Nom NVIDIA Quadro K620M AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark 1165 550
PassMark - G2D Mark 158 216
Geekbench - OpenCL 4583 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.872 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.904 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.813 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1291 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 927 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1349 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1291 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 927 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1349 2716
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K620M AMD Radeon HD 6570

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale 2
Nom de code GM108 Thames
Date de sortie 1 March 2015 7 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1429 1432
Genre Mobile workstation Desktop
Conception AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP) $79
Prix maintenant $49.99
Valeur pour le prix (0-100) 19.92

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz 650 MHz
Vitesse du noyau 1029 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops 624.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 40 Watt
Stream Processors 480
Compte de transistor 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port 1.2
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCIe 2.1 x16
Longeur 168 mm

Soutien API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 28.8 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 900 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)