AMD Radeon HD 6570 versus NVIDIA GeForce GT 435M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6570 and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
  • 5x plus de pipelines: 480 versus 96
  • 2.5x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 249.6 gflops
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 550 versus 536
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 176
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.278 versus 4.25
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 929
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 1524
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 929
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 1524
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
Pipelines 480 versus 96
Performance á point flottant 624.0 gflops versus 249.6 gflops
Vitesse de mémoire 900 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 550 versus 536
PassMark - G2D Mark 216 versus 176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278 versus 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 versus 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 versus 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 versus 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 versus 1524

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2012 versus 1550
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 versus 1044
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 versus 1044
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 2012 versus 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210 versus 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210 versus 1044

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
550
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1550
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.278
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1296
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1044
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2716
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1296
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1044
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2716
1524
Nom AMD Radeon HD 6570 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 550 536
PassMark - G2D Mark 216 176
Geekbench - OpenCL 1550 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 1524
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6570 NVIDIA GeForce GT 435M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi
Nom de code Thames GF106
Conception AMD Radeon HD 6000 Series
Date de sortie 7 February 2011 15 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $79
Position dans l’évaluation de la performance 1432 1433
Prix maintenant $49.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 19.92

Infos techniques

Vitesse augmenté 650 MHz
Performance á point flottant 624.0 gflops 249.6 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 480 96
Stream Processors 480
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s 7.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 35 Watt
Compte de transistor 716 million 1,170 million
Vitesse du noyau 1300 MHz
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 2.1 x16
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 11 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB/s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus