AMD Radeon HD 6570 versus NVIDIA GeForce GT 435M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6570 and NVIDIA GeForce GT 435M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 6570

versus

NVIDIA GeForce GT 435M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
5x plus de pipelines: 480 versus 96
2.5x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 249.6 gflops
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 551 versus 536
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 217 versus 176
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.278 versus 4.25
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 929
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 1524
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 929
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 1524

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 7.8 billion / sec
Pipelines	480 versus 96
Performance á point flottant	624.0 gflops versus 249.6 gflops
Vitesse de mémoire	900 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	551 versus 536
PassMark - G2D Mark	217 versus 176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.278 versus 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296 versus 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2716 versus 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296 versus 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2716 versus 1524

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2012 versus 1550
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 versus 1044
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 versus 1044

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	2012 versus 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1210 versus 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1210 versus 1044

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

551

536

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

217

176

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1550

2012

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.278

4.25

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1296

929

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1044

1210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2716

1524

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1296

929

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1044

1210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2716

1524

Nom	AMD Radeon HD 6570	NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark	551	536
PassMark - G2D Mark	217	176
Geekbench - OpenCL	1550	2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.278	4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1044	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2716	1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1044	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2716	1524
3DMark Fire Strike - Graphics Score	846

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6570	NVIDIA GeForce GT 435M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Fermi
Nom de code	Thames	GF106
Conception	AMD Radeon HD 6000 Series
Date de sortie	7 February 2011	15 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$79
Position dans l’évaluation de la performance	1432	1433
Prix maintenant	$49.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	19.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	650 MHz
Performance á point flottant	624.0 gflops	249.6 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	480	96
Stream Processors	480
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	7.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	35 Watt
Compte de transistor	716 million	1,170 million
Vitesse du noyau		1300 MHz
Noyaux CUDA		96
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 2.1 x16
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	11	12 API with Feature Level 12.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB/s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus