AMD Radeon HD 6650M versus NVIDIA GeForce GTS 250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6650M and NVIDIA GeForce GTS 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6650M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 3.8x plus de pipelines: 480 versus 128
- Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 387.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1100 MHz
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 753 versus 594
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 224 versus 55
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 January 2011 versus 4 March 2009 |
Pipelines | 480 versus 128 |
Performance á point flottant | 576.0 gflops versus 387.1 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 753 versus 594 |
PassMark - G2D Mark | 224 versus 55 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 14.4 GTexel / s
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 versus 1866
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 versus 1866
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 3334
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 3334
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 14.4 GTexel / s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 versus 1866 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 versus 1866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 3334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 3334 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6650M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6650M | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 753 | 594 |
PassMark - G2D Mark | 224 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 5780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1866 | 3108 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1866 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 3351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6650M | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Whistler | G92B |
Date de sortie | 4 January 2011 | 4 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1048 | 1050 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $114.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 1836 MHz |
Performance á point flottant | 576.0 gflops | 387.1 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 480 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Compte de transistor | 716 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 128 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 70.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1100 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |