NVIDIA GRID K160Q versus AMD Radeon HD 6650M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K160Q and AMD Radeon HD 6650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K160Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 262 versus 224
Caractéristiques
Date de sortie 28 June 2013 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau 850 MHz versus 600 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 1782 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 262 versus 224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1871 versus 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1871 versus 1866

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6650M

  • Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
  • 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
  • Environ 76% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 326.4 gflops
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 753 versus 628
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 2654
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 2654
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Pipelines 480 versus 192
Performance á point flottant 576.0 gflops versus 326.4 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 753 versus 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 versus 2654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 versus 2654

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
628
753
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
262
224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1871
1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1871
1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2654
3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2654
3334
Nom NVIDIA GRID K160Q AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark 628 753
PassMark - G2D Mark 262 224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1871 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1871 1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2654 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2654 3334
Geekbench - OpenCL 5780

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID K160Q AMD Radeon HD 6650M

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Whistler
Date de sortie 28 June 2013 4 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $125
Position dans l’évaluation de la performance 1045 1048
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 850 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 326.4 gflops 576.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 192 480
Taux de remplissage de la texture 13.6 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt
Compte de transistor 1,270 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0