AMD Radeon HD 6770M versus NVIDIA Quadro FX 360M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6770M and NVIDIA Quadro FX 360M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 6770M

versus

NVIDIA Quadro FX 360M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.4 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
30x plus de pipelines: 480 versus 16
27.2x de meilleur performance á point flottant: 696.0 gflops versus 25.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1200 MHz
11.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 964 versus 87
Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 308
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 1027
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 1027

Caractéristiques
Date de sortie	4 January 2011 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau	725 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.4 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Pipelines	480 versus 16
Performance á point flottant	696.0 gflops versus 25.6 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	964 versus 87
PassMark - G2D Mark	572 versus 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 1027

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 360M

2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt

Thermal Design Power (TDP)	17 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6770M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

964

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

1027

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

1027

Nom	AMD Radeon HD 6770M	NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark	964	87
PassMark - G2D Mark	572	308
Geekbench - OpenCL	8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	1027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	1027
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6770M	NVIDIA Quadro FX 360M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Whistler	G86
Date de sortie	4 January 2011	9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance	985	987
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	725 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	696.0 gflops	25.6 gflops
Processus de fabrication	40 nm	80 nm
Pipelines	480	16
Taux de remplissage de la texture	17.4 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	17 Watt
Compte de transistor	716 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	57.6 GB / s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
PowerMizer 7.0