AMD Radeon HD 6770M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6770M y NVIDIA Quadro FX 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 81% más alta: 725 MHz vs 400 MHz
  • 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 17.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 30 veces más pipelines: 480 vs 16
  • 27.2 veces mejor desempeño de punto flotante 696.0 gflops vs 25.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1200 MHz
  • 11.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 964 vs 87
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 308
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1027
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1027
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 January 2011 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 17.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 480 vs 16
Desempeño de punto flotante 696.0 gflops vs 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 964 vs 87
PassMark - G2D Mark 572 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 1027

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M

  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt vs 35 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6770M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
964
87
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
1027
Nombre AMD Radeon HD 6770M NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark 964 87
PassMark - G2D Mark 572 308
Geekbench - OpenCL 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 1027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 1027
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6770M NVIDIA Quadro FX 360M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Whistler G86
Fecha de lanzamiento 4 January 2011 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 985 987
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz 400 MHz
Desempeño de punto flotante 696.0 gflops 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 480 16
Tasa de llenado de textura 17.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 17 Watt
Número de transistores 716 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 57.6 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

PowerMizer 7.0