AMD Radeon HD 7290 IGP versus NVIDIA GeForce GT 610
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7290 IGP and NVIDIA GeForce GT 610 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7290 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 29 Watt
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1488 versus 1282
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1187 versus 1155
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1187 versus 1155
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 June 2012 versus 2 April 2012 |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 29 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 1488 versus 1282 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 versus 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 versus 1155 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610
- 2x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 400 MHz
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 313 versus 112
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 129 versus 48
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 versus 548
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 versus 548
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 810 MHz versus 400 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 313 versus 112 |
| PassMark - G2D Mark | 129 versus 48 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 versus 548 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 versus 548 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7290 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 112 | 313 |
| PassMark - G2D Mark | 48 | 129 |
| Geekbench - OpenCL | 1488 | 1282 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 548 | 835 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 548 | 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Loveland | GF119 |
| Date de sortie | 6 June 2012 | 2 April 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1626 | 1627 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $39.99 | |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.13 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 400 MHz | 810 MHz |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 29 Watt |
| Compte de transistor | 450 million | 292 million |
| Noyaux CUDA | 48 | |
| Performance á point flottant | 155.5 gflops | |
| Température maximale du GPU | 102 °C | |
| Pipelines | 48 | |
| Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1024 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7290 IGP avec des autres
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 8600 GT
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 8400M GT
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 315 OEM
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
AMDRadeon HD 6450
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 610
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 1030 DDR4
